NFTブロックチェーン比較ガイド：イーサリアム・ポリゴン・ソラナなど主要チェーンの手数料と特徴

NFTをどのチェーンで扱うかは、手数料・スピード・使えるサービスに直結する重要な選択です。​ここでは、イーサリアム・ポリゴン・ソラナという主要チェーンの特徴と、NFT用に選ぶときの考え方を整理します。​

主要チェーンのざっくり比較

イーサリアムは、NFTブームを牽引してきた最も歴史あるチェーンで、多くの有名コレクションやDeFiがここで動いています。​2025年時点ではレイヤー2の普及もありガス代は以前より落ち着いたものの、他チェーンに比べると依然として高コストです。​

イーサリアムNFTの特徴

出品チェーン比較では、「高額作品や歴史的コレクション、機関投資家を狙うならEthereum」という位置づけがされており、ブランド性を重視するプロジェクトに向いているとされています

②ポリゴン：安価でEthereum互換、初心者向き

ポリゴンはEthereumのレイヤー2／サイドチェーンとして機能し、手数料の安さと互換性の良さからNFT用途で急拡大しています。​同じMetaMaskで扱え、ブリッジ不要でMATIC建てNFTを買える設定方法も解説されており、入門用として紹介されることが多いチェーンです。​

ポリゴンNFTの特徴

ポリゴン解説では、「頻繁にミントや出品をするクリエイターや、少額NFTを扱うマーケットにとって、手数料の安さが決め手になっている」と評価されています。​NFT初心者向け記事でも、テストミントや小規模プロジェクトでPolygonを使うことが推奨されるケースが多く見られます。

①イーサリアム：標準チェーンだがガス代は高め

ソラナ解説記事は、「低コストで大量取引が必要なNFTゲームやトレーディングプラットフォームに向く一方、EVM非互換であるため開発者・ユーザーともに多少ハードルがある」と指摘しています。

③ソラナ：高速・超低コストだが独自色が強い

最後に、目的別にどのチェーンが向きやすいかを整理します。あくまで一般的な傾向なので、最終的には関わりたいプロジェクト側がどのチェーンを使っているかも含めて判断する必要があります。NFTブロックチェーン比較ガイドでは、「最初の1作はPolygonやSolanaでコストを抑えて経験を積み、本格的なブランドや高額作品に挑むタイミングでEthereumも視野に入れる」段階的アプローチが現実的だとまとめられています。​